Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog du chardon varois
  • : Actualité politique, locale régionale et nationale. Apportez vos idées, vos critiques, participez activement à votre devenir.
  • Contact

chardon.varois

 C69600-111.GIF             L'ecole de ma jeunesse.
             Je suis de la génération, de ceux qui ont fréquenté l'école publique  des garçons  pendant les années 45/55,  dans ma région de Provence, dans une ville garnie de palmiers . Pas  de cantine scolaire ou peut-être pas de moyen financier pour régler  celle-ci ?

. La rentrée l : le  matin 8h30 /11h 30,  l'après-midi 13h30 /16h30 (Le jeudi et le dimanche  campos...Bref, nous avions 6h de cours par jour entre-coupées de moments de récréation. Un seul chef, l'institueur et qu'il ne fallait surtout pas être présenté pour un motif de discorde. 
Les disputes, les bagarres les réglements de compte allaient bon train pendant les récréations et parfois dans les couloirs conduisant à la salle de cours. Lorsque les coups reçus étaient  tros durs à supporter, l'ont s'arrangeaient, pour se retouver à la sortie de l'école pour régler nos comptes. .Les instituteurs, professeurs, faisaient offices  de surveillants, lorsqu'ils nous épinglaient en train de nous battre, la sanction était immédiate : "Retenue pour les antagonistes"...C'est à dire au lieu de quitter l'école à la cloche de 16h30, il fallait rester 1 heure de plus avec obligation de faire les devoirs du soir.... Le bagne ?.....Non la simple mise en condition, pour pouvoir vivre plus tard en société. En plus, il fallait en arrivant au domicile justifier une rentrer tardive.
 Le seul  endroit ou nous n'osions pas nous chamailler ,  le jeudi,  au cathéchisme, où tous les enfants du quartier se retrouvaient.
 Dans notre école, il y avait des blancs et ceux  que nous appellions "les bicots" en très petite minorité...Enfants issus des familles musulmanes dont les pères avaient participé à la dernière guerre, comme soldats de l' Armée d'Afrique...Eux, nous appelaient les "Patos" français de souches.. .A aucun moment de  cette période, il n'y a trace de racisme, d'islamisme, d'antisémisme. Les enseignants n'étaient pas encore passés par la folie destructrice de 1968, ou il a été décidé "Mr COHN BENDIT" doit s'en souvenir, qu'il est interdit d'interdire...Nous voyons aujourd'hui le résultat...Personne ne contrôle plus rien, les seuls endroits où les établisssments scolaires semblent être encore à l'abri de la délinquence se sont les écoles privées, catholiques, juives et  musulmanes.    Le seul endroit ou la police n'a pas encore été appelée. Du moins à ma connaissance. , peut-être est-ce le résulat d'une sélectivité ou chaque communauté se replie sur elle même. Alors si c'est cela, adieu la France, telle que nos parents, grand parents, se sont battus pour nous laisser un héritage que nous ne savons pas conserver.
Inutile de rêver tout éveillé les fiers  et rudes Gaulois de Charles Martel,  ont  disparu ! 732 ne reviendra pas.
                                                                                               -0000-
Je suis de droite et le revendique : (09.10.2009)

    En FRANCE, l'opinion politique est très majoritairement à droite. C'est normal: ! Quel avenir peut  avoir le socialisme marxiste à notre époque. Il suffit de constater les dégâts commis dans les pays ou il a été en vigueur.

Un pourcentage important  (72%) de français  estiment que les syndicats doivent être financés uniquement par les cotisations de leurs adhérents, et non par des subventions des contribuables.....Normal non ?
Plus de 80% de Français considèrent que le niveau élevé des dépenses publiques n'est pas favorable à l'emploi...Une évidence!
Beaucoup restent favorables à la peine de mort pour les violeurs d'enfants récidivistes ou pour les terroristes.  La  liste  
n'est  exhaustive.
Une    écrasante majortié est hostile à l'adoption d'enfants mineurs par des couples homosexuels..Un enfant doit grandir avec des repères un homme pour père, une femme pour mère.
La liste pourrait être encore plus longue, en y ajoutant tous ce que les français, souhaitent et réclament.

     Pourant depuis 30 ans; notre pays a toujours été gouverné soit par la gauche, soit par des gouvernements soi-disant "de droite" mais ayant   mené pour l'essentiel, une politique de gauche! C'est ce que j'appelle la " fausse droite".

La raison de cette situation ? :

 Parce que  si la gauche est minoritaire dans l'opinion elle est ULTRA-MAJORITAIRE dans les médias. Envrron 80% des journalistes votent à gauche et même parfois à l'extrème gauche. Ils pensent à gauche et ils écrivent à gauche et vous savez bien que les politiciens sont extrêment sensible à l'opinion des médias.




                                                                                                                                          C.V

Emprunt ou pas Emprunt ?

               
Le Président de la République a  fixé l'emprunt de l' Etat à 35 millards d'Euros !..Folie , dirons certains, une France très endettée , au bord de la faillite qui emprunte à nouveau c'est suicidaire.

                 Si la France n'empruntait pas elle n'existerait plus au 1er octobre, géré comme il est notre pays n'a plus un sou pour payer ce qu'il doit payer pendant les trois derniers mois de l'année. Sans emprunt, les fonctionnaires de toutes catégories, les militaires, les magistrats etc. ne seraient plus payés. Les entreprises publiques toutes en déficit ne recevraient plus d'allocations. Il n'y aurait plus de train, plus de RER, plus de métro, plus de postes, plus d'indemnités pour les 3 millions de chômeurs, plus de sécurité sociale, plus de sécurité tout court, plus rien. Ce serait dans les quinze jours la guerre civile et le grand soir du pillage général qu'attendent les immigrés depuis tant d'années. Sommes nous donc  victimes d'une fatalité  inexorable ?
Eh bien pas du tout. En 1974, le budget était en équilibre. Ce fut la dernière année. La dette publique était inexistante impérativement proscrite par le Général de gaulle  (encore lui ;) qui rejetait l'idée d'être le Chef d'un Etat débiteur et mendiant. C'est dire qu'une saine gestion  est tout a fait possible à la condition que l'on utilise pas les deniers de l'Etat qui proviennent de l'impôt versé par les particuliers et les entreprises pour alimenter une démagogie électoraliste tous azimuts.

                                                    ------------------------------00000000000000000-----------------------------------------




 Le terrorisme.

DEVRONT-ILS INTERVENIR ENCORE UNE FOIS, MAIS EN METROPOLE CETTE FOIS ?







notre-dame depart



bouton sita




 

  

 


Recherche

TEXTE LIBRE

                          Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses idées,  et celui  de recherche, de recevoir et de répandre, sans considération de frontières, les informations par quelque moyen que ce soit.
(Déclaration internationale des droits de l'homme par l' ONU, le 10 Décembre 1948)
               


                                   Le système démocratique français, s'il présente les apparences immaculées de l'équité, écarte volontairement une partie de son électorat par divers tripatouillages: Découpage savant des territoires, refus obstiné de la proportionnelle, alliances  et  mésalliances, etc. Le résultat ? La mouvance dite de droite nationale, qui a représenté jusqu"à un électeur sur cinq, et qu'on tient pour un ramassis de citoyens de seconde zone, est absente  des  instances démocratiques depuis vingt-cinq ans. Même si l'on est adversaire de ce camp, comment justifier un tel apartheid?
                                                                                                            Grégoire DUHAMEL, Rivarol 22.01.09

                                   Nous courons sans souci dans le précipice, après que nous avons mis quelque chose devant nous pour nous empêcher de le voir.

                            Blaise PASCAL philosophe 1623 -1662    



                                                                 Charles Martel-copie-1

                                                      konk2.jpg

                                                          

Archives

DHIMMI SHOW

 Dhimmi Show

Vu sur Fdesouche :

Nous ouvrons une nouvelle rubrique pour "récompenser" les serviteurs fidèles et zélés de l'islamisation du continent européen, le Dhimmi Show.

Dhimmi : Un dhimmi est, selon le droit musulman, un non-musulman ayant conclu, avec les musulmans, un traité de reddition (dhimma) déterminant ses droits et devoirs.

A comparer, l'attitude de ce dhimmi qui usurpe le poste de ministre de l'identité nationale avec celui d'un résistant comme le cardinal Miloslav Vik, rebelle d'or du mois de janvier.




Eric Besson, ministre de l’immigration et de l’identité nationale, hier en visite dans la cité des 4000 à La Courneuve :

« la France n’est ni un peuple, ni une langue, ni un territoire, ni une religion, c’est un conglomérat de peuples qui veulent vivre ensemble.
Il n’y a pas de Français de souche, il n’y a qu’une France de métissage »

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


23 décembre 2010 4 23 /12 /décembre /2010 06:39

Une fois de plus, nous constaterons l’indifference des journalistes qui n’écrivent pas une ligne sur cette destruction de livres sacrés chrétiens par des musulmans.

 A comparer avec leur grand émoi et les  milliers d’articles quand un pasteur floridien, Terry Jones, avait simplement menacé de brûler des Corans.    

International Christian Concern (ICC) a appris que le 16 décembre, des membres d’Al-Shabaab, un groupe islamiste, a détruit une bibliothèque chrétienne clandestine dans le district de Luuq en Somalie.

Les militants ont détruit la bibliothèque et ont pris les Bibles, les livres chrétiens, et du matériel audio / vidéo  pour  les brûler en centre ville, après la prière musulmane de midi. Le gardien de la bibliothèque a fui la région quelques heures après que la bibliothèque ait été découverte par les islamistes. […]

Source : ICC  extrait traduit par Bivouac-id.

Partager cet article
Repost0
22 décembre 2010 3 22 /12 /décembre /2010 19:44
Mercredi 22 décembre 2010 3 22 /12 /2010 17:26

 
mpf-2006100 parlementaires répondent à l'appel du député MPF Dominique SOUCHET


100 parlementaires lanceront demain un appel solennel au Ministre des Affaires étrangères, Michèle ALLIOT-MARIE, pour que la France porte la voix des chrétiens d'Orient.


A l'initiative du député Dominique SOUCHET (MPF), 100 députés, sénateurs et députés européens (dont Philippe de Villiers) demanderont au Ministre des Affaires étrangères « d’intervenir auprès des autorités des pays du Moyen Orient concernés, pour leur demander de prendre des mesures de sécurité toutes particulières autour des lieux fréquentés par les chrétiens pendant la période de Noël, afin que ce jour de fête ne devienne pas un nouveau jour de deuil ».
Pour les parlementaires, « personne n'a intérêt à voir disparaître les minorités religieuses, car elles sont des éléments irremplaçables d’équilibre social et des vecteurs de paix permanents. OEuvrer pour le maintien de leur présence, c’est oeuvrer pour la paix ».


Dans leur appel, les parlementaires affirment que « la France doit jouer un rôle majeur en faveur de la protection des minorités chrétiennes d'Orient ». Ils demandent pour cela au gouvernement français « d'agir sur le long terme avec détermination et fermeté auprès des instances internationales pour faire de la protection des minorités religieuses une priorité ».


Ils souhaitent également que la France, « en tant que membre permanent du Conseil de sécurité des Nations Unies, prenne l’initiative d’un projet de résolution réaffirmant solennellement le droit de toutes les minorités à pratiquer librement et en sécurité leur religion ».


Pour Dominique SOUCHET, diplomate de profession, cette mobilisation souligne une véritable prise de conscience de la situation périlleuse dans laquelle sont aujourd'hui placés les chrétiens à travers tout le Moyen Orient. Il se félicite que sur une question aussi fondamentale que la défense de la liberté de conscience, les parlementaires aient pu dépasser les clivages partisans.

Par mediadroite.over-blog.com
Partager cet article
Repost0
22 décembre 2010 3 22 /12 /décembre /2010 17:01

l'Europe

Mots clés : , ,

Par Georges Malbrunot
21/12/2010 | Mise à jour : 23:45
Réactions (82)
Des membres du Fatah al-Islam, mouvement inspiré d'al-Qaida, lisent le Coran dans le campde Nahr al-Barid, au Liban, en mars 2007.
Des membres du Fatah al-Islam, mouvement inspiré d'al-Qaida, lisent le Coran dans le campde Nahr al-Barid, au Liban, en mars 2007.

   les «reclus de Tamir». Une cinquantaine de dangereux djihadistes, confinés entre un barrage de l'armée libanaise et l'entrée du camp de réfugiés palestiniens d'Ein Héloué, situé en lisière de Saïda, à 30 km au sud de Beyrouth. Certains, comme Ahmad al-Doukhi, ont planifié des attentats contre la Force des Nations unies au Liban (Finul). D'autres sont responsables d'attaques contre l'armée libanaise. La majorité d'entre eux sont des réfugiés palestiniens ; les autres des activistes syriens, saoudiens, yéménites, et quelques Maghrébins venus profiter de l'impunité dont jouissent les camps palestiniens du Liban, où l'armée ne s'aventure pas.

Issus pour la plupart du Fatah al-Islam, mouvement inspiré d'al-Qaida, ces terroristes ont trouvé refuge à Ein Héloué après leur éviction du camp de Nahr al-Barid par l'armée libanaise en 2007. Depuis, ils refusent tout dialogue avec les représentants palestiniens, qui contrôlent le camp avec les services de renseignements de l'armée.

 

Contacts avec les réseaux dormants

 

Impossible d'approcher tous ces «wanted». Certains vivent cachés. D'autres ne se déplacent de leur maison à la mosquée qu'entourés d'impressionnantes mesures de sécurité. Face aux pressions, quelques-uns ont choisi l'exil en direction de l'Europe. «Depuis un an, une vingtaine ont fui en Grèce et en Bulgarie. Certains d'entre eux ont réussi ensuite à s'infiltrer en Allemagne, en France et aussi en Belgique», révèle au Figaro le colonel palestinien Mahmoud Issa, principal responsable de la sécurité à Ein Héloué. «Nous avons leurs noms, ajoute-t-il. Nous essayons de les suivre à la trace, en coordination avec les autorités des pays concernés. Mais ce n'est pas facile, ils ont parfois changé d'identité et modifié leur faciès.» Les services de sécurité français nous ont confirmé l'existence de cette nouvelle filière djihadiste vers l'Europe.


Cliquez sur l'aperçu pour agrandir l'infographie.

Dans une de leurs notes, classée «confidentiel défense», que nous avons pu consulter, les noms de trois djihadistes - Imad Karoum, Youssef Kayed et Ahmad Sidawi - étaient cités. Après avoir réussi à gagner la Syrie, puis la Turquie, ils auraient rejoint l'Europe en empruntant des filières d'immigration clandestine. Des passeurs en Syrie puis en Turquie les ont acheminés, sans passeport, jusqu'en Grèce et en Bulgarie, où ils se sont fait établir de faux papiers d'identité pour quelques centaines de dollars. Certains de ces djihadistes ont été appréhendés à Sofia. D'autres ont été expulsés par les services grecs et bulgares. «Mais pas tous», regrette le colonel Issa.

«Ils représentent une menace pour votre sécurité», prévient-il. «S'ils ne sont pas allés en Irak ou en Afghanistan, comme d'autres auparavant d'Ein Héloué, c'est parce qu'on leur a demandé d'aller mener le combat en Europe.» «On?» Al-Qaida? D'autres sponsors régionaux? Le militaire se contente de sourire. Une chose, selon lui, est sûre: «Ces gens-là sont des instruments entre les mains de certaines puissances. Ils n'ont pas de problèmes d'argent. Ils peuvent rester des mois dans leurs maisons à attendre des consignes.»

Partager cet article
Repost0
22 décembre 2010 3 22 /12 /décembre /2010 16:48
 
Outrage au drapeau

Un Algérien de 26 ans venu renouveler un titre de séjour s’est emporté  mardi 21 décembre à la préfecture des Alpes-Maritimes, cassant un drapeau français et blessant légèrement deux policiers. Il encourt notamment une amende de 1.500 Euros pour « outrage au drapeau ».

C’est le  premier cas en France, depuis le décret de juillet dernier qui a étendu l’outrage au drapeau français. Cet Algérien a été placé en garde à vue au commissariat Saint-Augustin pour une rébellion au centre administratif des Alpes-Maritimes.

Mardi matin, cette « chance pour la France » sollicitant en préfecture un renouvellement de sa carte de séjour et effectuant des formalités en vue d’un rapprochement familial s’est subitement énervée. Mécontent des réponses de la fonctionnaire, il s’est saisi d’un drapeau français ornant le hall du service des étrangers et l’a cassé sous le coup de la colère. Deux policiers nationaux du poste de sécurité ont eu toutes les peines du monde à le maîtriser et tous trois ont fini au sol sous les yeux de dizaines de badauds.

Plainte de la préfecture des Alpes Maritimes

Les deux gardiens de la paix qui sont parvenus à l’interpeller ont été légèrement blessés et ont déposé plainte. Tout comme la fonctionnaire à titre personnel. La préfecture a indiqué mardi soir avoir déposé plainte pour dégradation de biens publics, détérioration d’un symbole de la République française et outrage au drapeau tricolore.

Le décret adopté en juillet dernier par Michèle Alliot-Marie, alors Garde des Sceaux, punit d’une amende de 1.500 euros (contravention de cinquième classe) « les faits de dégradation » et « d’utilisation de façon indécente du drapeau tricolore dans un lieu public ou ouvert au public et de diffusion par tout moyen de la représentation de ces faits ».

La Ligue du Sud soutient le préfet de Nice pour sa plainte pour « outrage au drapeau » et demande que cet étranger ne soit pas autorisé à rester en France puisqu’il semble haïr notre pays.

Rappelez-vous en Mars dernier, dans le cadre du concours Marathon Photo de la FNAC à Nice, une des images « primées » sur le thème « Politiquement incorrect » présentait un homme s’essuyant le postérieur avec notre drapeau. La Ligue du Sud avait violemment réagi en organisant une manifestation contre la FNAC à Toulon.

Partager cet article
Repost0
22 décembre 2010 3 22 /12 /décembre /2010 16:41
Mercredi 22 décembre 2010 3 22 /12 /2010 13:14

claudereichman3.jpg Par Claude Reichman

 

« Ils font semblant de nous payer, on fait semblant de travailler. » La formule était emblématique de feue l’Union soviétique. Vu de France, elle donne ceci : « Ils font semblant de réformer, on fait semblant de les croire. »

Bien entendu, la formule française ne vaut que pour les médias. Car il y a longtemps que le peuple ne croit plus à ce que racontent les politiciens. Pour l’instant, il n’éprouve à leur égard qu’une indifférence méprisante. Mais la colère peut éclater à tout moment. Et elle sera d’autant plus violente qu’elle aura été longtemps contenue.

Pour un Français, voici comment se présente l’avenir politique : Sarkozy se prépare à multiplier les déplacements en province afin d’essayer de renouer avec ses électeurs perdus, Fillon le bien peigné (il y eut dans notre pays un « bien aimé ») va continuer de faire semblant d’être Premier ministre, Strauss-Kahn de se faire passer pour un sauveur, Aubry de se demander ce qu’elle fait là, tandis que Bayrou, Le Pen et quelques autres joueront leur petit air de flûte de leur côté. Bref pas de quoi envisager l’avenir avec optimisme quand on est le citoyen d’un pays perclus de dettes, dont l’économie hoquète comme un moteur encrassé, et où la pauvreté s’étend comme une épidémie.

Disons les choses comme chacun peut les voir : la France n’a aucune chance de s’en tirer dans une telle configuration. Il suffirait pourtant de peu pour qu’elle reprenne espoir : qu’un homme d’Etat se fasse entendre et que sa parole de vérité soit assortie de l’évidence qu’une fois au pouvoir il fera ce qu’il faut sans faiblesse. On appelle cela la confiance. Et c’est sur son fondement que fonctionnent les sociétés humaines, du plus humble au plus haut niveau.

Risquons un pronostic : l’homme d’Etat apparaîtra quand les citoyens en exprimeront le désir. Pour le moment, ils sont amorphes et emplis du sentiment délétère que quoi qu’ils fassent, il n’en résultera aucune amélioration de leur situation. Un tel état d’esprit s’appelle une dépression.

Ce mal est d’autant plus redoutable qu’il a des causes internes. Or ce n’est nullement le cas ici. La dépression française ne résulte que d’un sentiment d’accablement face à l’impuissance publique. Et celle-ci se manifeste autant par le spectacle lamentable des fausses réformes que par celui du cirque médiatique qui l’accompagne.

On dit qu’à Rome, au premier siècle, deux augures ne pouvaient se rencontrer sans éclater de rire. Il en va de même chez les journalistes français, ce qui explique leur bonne humeur communicative. Car enfin il faut une sacrée dose de joyeuse inconscience pour oser transmettre au peuple les insanités des politiciens sans les assortir d’un commentaire assassin. Il est vrai que le faire exposerait à des représailles, mais que ne pas le faire signifie non seulement la fin de la liberté de la presse mais aussi celle de la démocratie.

Bref les acteurs et commentateurs de la chose publique sont, en France, en dessous de tout. Ce mensonge généralisé et les conséquences qu’il implique ont trouvé un théoricien inattendu et fort crédible. Nous vous en parlerons bientôt. L’époque que nous vivons est cependant passionnante. Car on peut être certain que notre pays va se transformer en profondeur, comme l’ensemble de la planète le fait déjà.

La seule inconnue, mais elle est de taille, consiste à savoir si les bouleversements indispensables de notre organisation collective se feront dans le drame et au prix de grandes souffrances ou si finalement la raison, le courage et le sens des responsabilités prévaudront. Le pari pascalien commande de choisir la seconde hypothèse. Mais même parrainée par Pascal, elle n’est qu’un pari. Qui implique des gagnants et des perdants. Et l’expérience historique, qui est en de tels moments le meilleur des viatiques, montre qu’aux heures difficiles la détermination de quelques-uns suffit à rallier le plus grand nombre. On en revient donc à l’homme d’Etat !

Claude Reichman pour claudereichman.com 

Partager cet article
Repost0
20 décembre 2010 1 20 /12 /décembre /2010 20:26

 

  

Actuellement aux Etats-Unis, je constate avec satisfaction que la tradition de Noel ne s’arrête pas aux loquets de nos portes. Les sapins de Noël, les crèches, et même les chandeliers de Hanoukka ont trouve leurs places au sein des rues piétonnes, des parcs, des malls, des palaces, ainsi qu'à l’entrée des bibliothèques et des écoles. La culture judéo-chrétienne s'exprime ici en plein jour, ouvertement, sans crainte de choquer l'athée ou le musulman. Partie intégrale de l'identité de millions d'américains, Noël est une fête de grande ampleur lors de laquelle on n'hésite pas à dépenser pour des décorations impressionnantes, nombre de cadeaux et tous types de spécialités culinaires. Des stations de radio dédiées passent les chansons de Noël en boucle, des voitures affichent avec un certain mauvais gout des cornes d'élan ou des mini chandeliers sur leurs rétroviseurs.

 

Pendant que les traditions judéo-chrétiene

nes venues d'Europe vivent joyeusement aux Etats Unis, l'Europe elle souffre. Elle souffre d'une maladie mentale qui consiste à vouloir substituer à des traditions qui existent depuis des siècles et qui ont forgé l'identité des nations européennes un vide moins gênant à ses yeux. Le vide qui ne choque pas. L'Europe a peur de choquer ses nouveaux habitants musulmans, elle craint de ne pas savoir s'adapter à eux, elle souffre mentalement de son identité au point de vouloir se travestir en icone vide de toute personnalité.

 

Mais si une grosse partie de l'Europe souffre de cette maladie mentale, il semblerait que certaines nations aient pris conscience de ce qui leur arrivait. Le sens profond de l'identité nationale, tant débattue ou pas en France, fait aujourd'hui aussi débat notamment dans le nord de l'Europe, où l'on admet massivement que Noël et ses traditions sont une partie intégrante de la culture et de l'identité de la nation, et qu'il faut absolument leur laisser leur place dans les Ecoles et dans les lieux publics.

 

Pendant ce temps la France souffre, elle. Dernièrement c'est une crèche que l'on demande de cacher. Trop voyante dans une ville devenue musulmane?

 

Alors qu'ailleurs l'identité nationale se nourrit des traditions et de la culture qui caractérisent un peuple, la France veut évincer ses traditions et engage le débat sur l'identité. Quelle identité? Celle que l'on veut créer à partir du vide qui résultera de l'absence de traditions et de culture? Une identité dont la valeur centrale sera l'amour, un amour sans limites allant jusqu'au travestissement pour plaire, un amour consistant à abandonner ce que l'on est pour faire de la place?

 

N'oublions nous pas que pendant que l'on déracine les racines chrétiennes les musulmans eux continuent à vivre leur religion dans nos rues? La crèche que l'on ne veut plus voir fait place à des rues pour la prière. C'est cette identité là que nous voulons donc pour la France et probablement pour l'Europe? Une identité qui sera islamisée, une nation qui n'aura que des racines importées, une France qui ne sera plus la France au milieu d'un continent proclamant le nouvel empire islamique.

 


 

E.Tohme

Partager cet article
Repost0
20 décembre 2010 1 20 /12 /décembre /2010 08:35


Communiqué de presse du 19 décembre 2010

Assises sur l’islamisation de l’Europe : un triomphe fondateur

Avec 1 053 entrées payantes et 241 623 connections pour la seule journée de samedi pour suivre leur diffusion en direct sur Internet, les Assises sur l’islamisation de l’Europe ont été un véritable triomphe. Ce formidable succès est le signe que ces Assises répondaient à une attente du peuple français et, au-delà, de tous les peuples européens, tant pour accéder à une description sincère de la réalité de l’islamisation en cours de notre continent que pour entendre le message d’espoir de la résistance européenne.

Les intimidations et menaces d’interdiction de cette gauche française qui a tout renié, de la défense du peuple à celle de la liberté d’expression, n’y auront rien fait : c’est aux cris de « Liberté ! Liberté ! » que le public, qui avait bravé oukases et intempéries, s’est levé et a acclamé les orateurs. Plus d’une centaine de journalistes étaient présents dans la salle pour le constater, représentant la plupart des grands titres de la presse française mais également des médias internationaux comme les chaînes de télévision Al Jazeera et Al Arabia.

Les élus de la droite parlementaire qui ont finalement décidé de rester chez eux plutôt que de prendre la parole à ces Assises peuvent se mordre les doigts de ne pas être venus.

Le Bloc identitaire tient d’abord à remercier tous ceux qui ont participé à la parfaite organisation de cette journée, tous ceux qui se sont déplacés en ce jour de départ en vacances et tous les sites qui, tels Bivouac-id, Fdsouche et Novopress, ont diffusé en direct durant toute la journée le film de ces Assises.
Le Bloc identitaire, co-organisateur de ces Assises avec Riposte laïque et trente-deux partis, organisations, associations, sites et blogs d’information, tient également à saluer la qualité d’écoute d’un public très divers, qui a manifesté un égal respect à tous les courants de pensée qui se sont succédé à la tribune. C’est le signe que le Bloc identitaire et Riposte laïque, qui avaient placé leur lutte commune contre l’islamisation dans l’esprit du Conseil national de la Résistance dès l’Apéro Saucisson-Pinard du 18 juin 2010, ont eu raison d’opter pour un combat unitaire. Quand l’intérêt supérieur de nos peuples est en jeu, ce qui nous sépare doit s’écarter pour laisser place à l’essentiel.

L’alliance entre organisations laïques et identitaires, de gauche, de droite ou du dehors, doit aller crescendo, car le rassemblement de tous les résistants face aux dangers que l’islam fait peser sur la civilisation européenne, sur notre héritage, notre culture, nos traditions, nos institutions et notre mode d’organisation sociale, est la condition de notre survie.

L’événement a enfin été fondateur.
A Paris, ce 18 décembre 2010, est né un mouvement de résistance européenne à l’islamisation.
Il est concrétisé par un Manifeste de Paris, dont lecture a été donnée en clôture de la journée, en présence de tous les orateurs dont le député suisse de l’UDC Oskar Freysinger, cet « irréductible Gaulois » venu de chez les Helvètes qui a pu constater, aux ovations debout qui lui ont été réservées, quel espoir il avait suscité en France.

Le Bloc identitaire s’associe pleinement à ce Manifeste de Paris (voir le texte intégral ci-dessous), lequel :
• affirme, face à l’islamisation de l’Europe, « notre indéfectible attachement à notre civilisation plurimillénaire, à ses valeurs et à ses traditions » ;
• invite « tous les peuples d’Europe et du monde à préserver l’avenir de nos enfants et de nos petits-enfants en se levant contre toutes les tentatives de remplacer les lois de leurs pays, fruit de leur histoire et garantes de leur équilibre social, par des règles venues d’ailleurs qui leur sont incompatibles » ;
• réclame « la libre expression, le libre débat et le libre vote sur ce sujet ».

L’audience de ces Assises montre à quel point le Bloc identitaire est en phase avec les attentes de l’opinion.
Devant la multiplication des lâchetés politiques face à l’islamisation de notre pays, le Bloc identitaire considère que le système de représentation parlementaire n’est plus à même de porter la voix du peuple français. Une réforme profonde de nos institutions est aujourd’hui indispensable. C’est pourquoi l’instauration d’une démocratie directe, sous forme de votations populaires telles qu’elles se pratiquent en Suisse, sera l’un des axes de la campagne d’Arnaud Gouillon, candidat identitaire à l’élection présidentielle de 2012.

En se positionnant ainsi, seul sur l’échiquier politique comme l’équivalent français de l’UDC en Suisse et de la Ligue du Nord en Italie, le Bloc identitaire confirme être bien décidé à s’ancrer durablement dans la vie politique européenne, au-delà de l’écume des mouvements de mode électoraux. Et cela jusqu’à ce que nos peuples aient retrouvé, les uns après les autres, leur identité et leur liberté.

Manifeste de Paris – 18 décembre 2010

Les Assises sur l’islamisation de l’Europe tenues à Paris, le 18 décembre 2010, sont un acte fondateur. Pour la première fois, des orateurs venus de toute l’Europe ont partagé une même tribune pour dénoncer l’islam de conquête à l’œuvre sur notre continent.
A l’issue de ces assises, les 32 partis, organisations, associations, sites et blogs d’information qui en ont soutenu l’initiative s’accordent, au-delà de leurs divergences de positionnements, sur un manifeste commun :
• Nous nous élevons contre le prosélytisme agressif de l’islam, contre les occupations de l’espace public par la prière musulmane, contre le financement de ses lieux de culte sur fonds publics, contre la banalisation de la nourriture halal, contre le sort fait aux femmes dans l’islam, à l’opposé de notre principe d’égalité des sexes, et, plus généralement, contre toute avancée de l’islam sur le sol de l’Europe ;
• Nous réaffirmons face à l’islamisation de l’Europe notre indéfectible attachement à notre civilisation plurimillénaire, à ses valeurs et à ses traditions ;
• Nous invitons tous les peuples d’Europe et du monde à préserver l’avenir de nos enfants et de nos petits-enfants en se levant contre toutes les tentatives de remplacer les lois de leurs pays, fruit de leur histoire et garantes de leur équilibre social, par des règles venues d’ailleurs qui leur sont incompatibles ;
• Nous les invitons à défendre le droit des citoyens européens à la libre expression, au libre débat et au libre vote sur le sujet ;
• Nous les invitons à poursuivre leurs actions politiques ou éditoriales pour s’opposer aux exigences exponentielles de l’islam comme ils s’opposeraient à toute forme de totalitarisme ;
• Nous les invitons à refuser tout sectarisme ou toute revendication jalouse dans le combat contre l’islamisation, considérant que la désunion serait criminelle au peuple et à la patrie.

Nous invitons chacun à adhérer à une association ou à un parti qui mène ce combat, en fonction de sa propre sensibilité et à tisser des liens entre individus, groupes et pays pour que naissent des réseaux très forts. C’est seulement ainsi qu’ils seront capables de résister au totalitarisme islamique, sexiste et homophobe, qui cherche, par la démographie et l’intimidation, à faire disparaître une civilisation humaniste. Nous refusons l’obscurantisme, la superstition et la soumission aveugle de l’homme à des préceptes indignes et mortifères.

En ce jour, nous avons fondé une libre association d'organisations indépendantes. Nous formons une équipe. Nous avons un combat. Nous lançons ce jour un mouvement de résistance européen fondé sur la défense de notre civilisation face à un nouveau totalitarisme.

CONTACT : Bloc Identitaire
BP 13
06301 NICE cedex 04

 

Partager cet article
Repost0
20 décembre 2010 1 20 /12 /décembre /2010 07:10

La Commission européenne sort un agenda sans Noël mais avec des fêtes juives, musulmanes, hindoues, sikhs…

La Commission européenne a produit plus de trois millions d’exemplaires d’un agenda aux couleurs de l’Union européenne pour les écoles secondaires qui ne contient aucune référence à Noël, mais qui comprend la mention de fêtes juives, hindoues, sikhs et musulmanes.

La page du 25 décembre est vide et en bas, figure ce message: « Un véritable ami est quelqu’un qui partage vos préoccupations et votre joie ». Difficile de faire plus « religieusement » correct !

Le calendrier comprend les fêtes musulmanes, hindoues, sikhs, juives. Entre autres… Sans oublier la Journée de l’Europe et d’autres dates clefs de l’Union européenne. Aucune fête chrétienne n’est signalée alors que le christianisme est la religion la plupart des Européens. Johanna Touzel, porte-parole de la Commission des Episcopats de la Communauté Européenne (COMECE) a jugé la sortie de cet agenda « incroyable ». Un porte-parole de la Commission a parlé de « bourde ». Il a précisé que les prochaines éditions de cet agenda ne mentionneraient plus aucune fête religieuse… Plutôt tout retirer que parler du Noël des chrétiens !

Côme Dubois (source : La Stampa via C)

Partager cet article
Repost0
19 décembre 2010 7 19 /12 /décembre /2010 15:38
 Par Robin

Addendum 18/12/10 :

L’UMP fait retirer en catimini la loi contre l’abattage rituel. Al-Kanz

___________________________________________

Une cinquantaine de députés UMP ont déposé une proposition de loi pour que l’étiquetage de la viande -ou d’une préparation à base de viande- mentionne le mode d’abattage de l’animal, au nom “du droit à l’information du consommateur”.

“Une part importante des viandes issues d’un abattage rituel est commercialisée dans le circuit traditionnel sans qu’il soit fait mention de cette caractéristique”, explique Nicolas Dhuicq (UMP), proche de Jean-François Copé et auteur de cette proposition de loi.

Le consommateur est en droit d’être informé que l’achat de viande issue d’un abattage rituel implique une participation financière à un culte”

Le texte est cosigné par 48 de ses collègues UMP, dont le vice-président de l’Assemblée Marc Le Fur et la filloniste Valérie Rosso-Debord, et les deux élus villiéristes (MPF). Selon ces députés, le consommateur a le droit d’être informé du mode d’abattage pour “des raisons éthiques”, ne pas vouloir consommer de la viande issue d’animaux abattus sans étourdissement, mais aussi religieuse. [...]

Entre un tiers et deux tiers de la viande consommée est issue de la filière certifiée d’abattage rituel”

Le Figaro

Partager cet article
Repost0
19 décembre 2010 7 19 /12 /décembre /2010 08:50
Partager cet article
Repost0