L'ecole de ma jeunesse.
Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses idées, et celui de
recherche, de recevoir et de répandre, sans considération de frontières, les informations par quelque moyen que ce soit.
Le système démocratique français, s'il présente les apparences immaculées de l'équité, écarte volontairement une partie de son
électorat par divers tripatouillages: Découpage savant des territoires, refus obstiné de la proportionnelle, alliances et mésalliances, etc. Le résultat ? La mouvance dite de droite
nationale, qui a représenté jusqu"à un électeur sur cinq, et qu'on tient pour un ramassis de citoyens de seconde zone, est absente des instances démocratiques depuis vingt-cinq ans.
Même si l'on est adversaire de ce camp, comment justifier un tel apartheid?
Islamisation
Ne comptons plus sur la presse
aliénée à ses annonceurs, ses financiers et sous contrôle politique, pour nous « informer » !
Ceux qui nous
« gouvernent » tuent notre économie et notre culture en bâillonnant le peuple et son droit d'expression.
Pour illustrer ce propos,
rappelons que, en 2010, il y a eu 226 profanations en France : 6 antimusulmanes – 4 antisémites – 216 antichrétiennes.
Vous avez entendu parler des 10
premières sur tous les médias (Télé-presse-radio). avez-vous lu ou entendu quoi que ce soit sur les 216 autres ? Rien ou presque
rien.
Quelques exemples
24 Juillet 2010, échillais en Charente Maritime : Une église profanée. Des indices laissent
penser que les vandales sont entrés à motocross dans ce chef d’œuvre de l’art roman.
13 octobre 2010, Gironde : l’église Saint-Jean-Baptiste de Bazas profanée.
14 Octobre 2010, Strasbourg : Une église catholique de Strasbourg a été profanée mardi par des islamistes qui ont tagué sur la porte un appel à
la « croisade » pour l’Islam… Les médias et la classe politique ne semblent pas s’en émouvoir. Cette profanation intervient dans un contexte tendu à Strasbourg où le maire de la ville
avait lancé un appel contre le racisme et l’antisémitisme… il aurait sans doute du préciser que le racisme peut également prendre pour cible les catholiques.
05 Novembre 2010, Carcassonne : des Catholiques caillassés en pleine messe. L'église est ensuite taguée.
12 Novembre 2010, Avignon : La paroisse Saint-Jean à Avignon est le théâtre depuis plusieurs semaines de menaces « intercommunautaires ». Le
père Gabriel a brisé le silence après qu’un cyprès jouxtant l’église ait été incendié. Tags insultants, jets d’excréments sur les murs de l’église,… et la semaine dernière, un « jeune »
qui entre dans l’église en pleine messe, urine sur le parvis, et hurle aux paroissiens : « on va tous vous griller, vous et votre église ».
Dans la nuit du dimanche 26 au lundi 27 décembre, la crèche au Gond (sud-ouest) a été vandalisée.
1er Janvier 2011 : l’église chrétienne évangélique de Montfermeil a été vandalisée et en partie incendiée.
Même l’archevêque de Bruxelles a été entarté en pleine messe par un musulman ! Et ces scènes se répètent partout en Europe !!!
|
| Publicité islamique |
Et pendant ce temps, on autorise des campagnes publicitaires comme celle-ci (photo ci-contre) qui a au moins le mérite d’énoncer clairement les
choses quant aux possibilités d’intégration des musulmans : « Inchallah.com », 450 panneaux publicitaires (4 m × 3 m) affichant clairement un positionnement de marketing «
affinitaire ».
Les politiques et les associations font mine de ne rien voir, hormis le Front National et un député de l’UMP, Gérard Bazon, qui dit ceci : « Ce
site fait de la ségrégation en encourageant les rencontres entre personnes de même religion et uniquement de même religion. […] La différence fondamentale est qu'aucun non-musulman ne
pourra s'inscrire sur ce site sans se convertir de facto ! Car il ne faut pas oublier que, si un musulman peut se marier avec une non-musulmane, l'inverse est interdit par l'islam, dont
on connait l'extrême tolérance ».
M. Brazon qualifie le site de rencontres comme un suppôt du « communautarisme » et du mariage « entre soi ».
Le sacrilège ne pose aucun problème quand il s’agit de s’en prendre aux Catholiques. Ce genre de faits divers aurait fait les gros titres des
médias s’ils avaient été commis dans une mosquée ou une synagogue.
Les Catholiques en revanche, première cible des actes de profanation, n’ont droit à aucun égard lorsqu’ils sont victimes d’agressions.
Il est plus que temps de nous révolter y compris contre la multiplication des mosquées dont les
dernières avec des minarets !
La biographie de Patrick Poivre d’Arvor tout d‘abord. Pour commémorer le
cinquantième anniversaire de la mort d’Ernest Hemingway, les éditions Arthaud, filiale de Flammarion, avaient chargé PPDA de pondre une biographie qui devait sortir le 19 janvier. Tout était
prêt chez l’éditeur, 20 000 exemplaires imprimés, le Tout-Paris inondé d’un service de presse, le champagne au frais, le tiroir-caisse huilé. Las, début janvier, l’Express révèle,
preuves à l’appui, que le livre n’est qu’un immense plagiat de la biographie de Peter Griffin, parue aux Etats-Unis en 1985 et traduite en France quatre ans plus tard. L’info fait un buzz, la
mécanique s’enraye, le livre est enterré. Réaction de l’éditeur : « Le texte imprimé, qui a été diffusé par erreur à la presse en décembre, était une version de travail provisoire.
» Une version de travail tirée à 20 000 exemplaires. Comme c’est mignon. On dirait un enfant pris la main dans le pot de confiture qui tenterait de faire croire à sa maman qu’il
cherchait là son doudou.
La deuxième histoire est un peu plus scabreuse. Elle concerne Michel Drucker. Celui-là, je l’avoue, m’a toujours un peu effrayé, vautré dans son
canapé rouge avec ses airs mielleux et sa larme prête à couler. A se demander s’il n’a pas un oignon caché quelque part dont il se frotte discrètement les yeux. L’homme est une institution à
lui tout seul, une sorte de girouette molle qui nous indiquerait les puissants du moment. Certains le surnomment « Sujet-verbe-compliments ». C’est l’allié du pouvoir quel que
soit le pouvoir, l’ami sans faille des présidents, l’animateur de shows caritatifs toujours du bon côté du manche. Attention, Drucker est un homme indéboulonnable, le genre de type dont il est
absolument impossible de se débarrasser. Demain, la France vire musulmane, il se laisse pousser la barbe. Marine Le Pen est présidente, il explique l’œil humide que ses convictions d’honnête
homme l’empêcheront toujours d’inviter un responsable UMP sur son plateau télé. C’est le collaborateur éternel dans sa version épicerie fine. Ses convictions profondes sont nichés tout au fond
de son porte-monnaie. Pour lui, la politique, c’est obtenir un permis de construire en zone non-constructible et ça s’arrête là. C’est le parasite dans toute sa splendeur, le coquin aux belles
dents pour qui les institutions n’existent que dans l’unique but de le servir. La seule manière de se passer de ses services serait de lui filer un coup de pelle derrière la nuque, mais
l’époque n’envisage guère ce genre de solution, que de surcroit, personnellement, je réprouve absolument.
Bref, ce sympathique bonhomme a signé voici quelques années un contrat avec les éditions Albin Michel dans le but de « faire » un livre
d’entretiens avec Régis Debray. Le lecteur ayant un minimum de sens commun trouvera étrange et farfelue l’idée de faire interroger Debray par cet imbécile de Drucker. Erreur. L’idée est encore
plus débile. C’est Debray qui devait interroger Drucker. Mais oui. Dix grandes questions que l’on imagine philosophiques auxquelles Drucker avait vraisemblablement des choses passionnantes à
répondre. La preuve, c’est qu’il a tout filé à rédiger à sa maîtresse du moment, l’écrivain camerounais Calixthe Belaya, moyennant une coquette somme.
