L'Armée coute-t-elle trops cher ?

Ce n’est pas l’armée qui coute cher, c’est la politique étrangère de la France qui coute cher… mais c’est l’armée qu’on punit.

De quoi attiser encore plus mécontentement et colère contre ces politiques irresponsables.

Philippe Chapleau a fait un post intéressant sur son blog au sujet du rapport et des préconisations des députés Geneviève Gosselin-Fleury et Damien Meslot sur la civilianisation du soutien, c’est à dire se débarrasser des militaires chargés du soutien et les remplacer par des civils fonctionnaires ou ouvriers d’Etat.

Vous pouvez écouter le rapport de Geneviève Gosselin-Fleury et Damien Meslot sur cette vidéo (Cette vidéo peut être visionnée jusqu’au 10/12/2013. On sourira notamment devant la satisfaction de ces deux technocrates se vantant de tours en hélicoptères,…. ).

Avant de vous renvoyer au post de Philippe Chapleau, je rajouterais ceci à ses remarques:

Qui sont ces deux députés?

Qui est Geneviève Gosselin-Fleury et quelles compétences a-t-elle pour s’arroger le droit de vouloir modifier l’organisation de la défense et surtout conseiller de virer des pro dont dépend la vie (à tous les sens du terme) en Opex des militaires ? ce que Wikipédia nous apprend c’est que sa spécialité sont les Chambres de Commerce et l’urbanisme, aprés avoir fait une école de commerce tellement peu cotée qu’on ne nous mentionne même pas laquelle. Vous pensez bien qu’avec un tel profil, ce qu’elle a vu de ce ministère et de la défense de la France ne sont que les centimes après la virgule.

Damien Meslot est diplômé de l’école de commerce de Reims et de la Middlesex Business School de Londres et titulaire d’un DESS de droit de la faculté de Strasbourg. Il s’est distingué par le fait qu’il est l’auteur la proposition de loi (n° 2535) sur l’obligation d’équiper tous les lieux d’habitation de détecteurs de fumée. Rien ne le rattache vraiment au monde militaire si ce n’est peut-être d’avoir passé son enfance dans la rue du colonel Frisch.

Tous les deux sont membres de la Commission de la Défense de l’Assemblée nationale et des forces armées.

Avoir, dans cette commission, des personnes dont la compétence est celle de comptables et commerciaux, montre bien ou se situe la préoccupation de notre gouvernement quant à la défense de notre pays.

Des fonctionnaires et des ouvriers d’Etat pour le soutien parce que les militaires font du sport.

L’argument massue de nos deux oiseaux pour expliquer qu’il faut virer les militaires et y mettre des civils est le coût. Virer les militaires et les remplacer par des civils est « un véritable gisement d’économies ». Pourquoi ? Parce que les civils ne vont pas en Opex et parce que les militaires font du sport donc travaillent 600 heures de moins par an……

-D’ou viennent ces chiffres ?

Des syndicats de la défense. Pas de vrais experts neutres et ni de gens sur le terrain qui auraient pu parler du vrai nombre d’heures de travail effectué par les militaires. Tout ce petit monde défend ses privilèges, la crise risque de les anéantir pour cause d’inutilité, dépeçons la bête « armée » tant qu’elle palpite encore.

-Qui soutiendra alors nos militaires en Opex?

On ne sait pas. Je crois que Geneviève Gosselin ne sait pas non plus. Y-a-t-elle seulement pensé?

-Comment vont-être comptabilisés les militaires qui auront perdu leur emploi ?

Ils grossiront les rangs des inscrits dans le cadre d’une recherche d’emploi ou seront transformés en civils de la Défense. Espérons qu’ils apprendront vite à utiliser les lois du travail et les syndicats afin de ne pas faire du civil malléable et corvéable à souhait.

-Combien couteront les heures supplémentaires que ne manqueront pas de faire les civils ?

Que dit la loi ?

Le nombre d’heures supplémentaires que peut accomplir un agent est limité à 25 heures par mois.

Ce contingent peut être dépassé en cas de circonstances exceptionnelles et pour une durée limitée, sur décision du chef du service qui en informe immédiatement le comité technique. Les heures accomplies entre 22 heures et 7 heures du matin sont considérées comme des heures supplémentaires de nuit.

Les heures supplémentaires font l’objet d’une compensation soit sous la forme d’un repos compensateur d’une durée égale aux heures supplémentaires effectuées, soit sous la forme d’indemnités.

La rémunération des heures supplémentaires est déterminée à partir de la somme du traitement brut annuel de l’agent concerné au moment de l’exécution des travaux, et de son indemnité de résidence annuelle.

La somme ainsi obtenue est divisée par 1.820.

Le produit de cette division est ensuite multiplié par :

• 1,25 pour les 14 premières heures supplémentaires,
• 1,27 pour les heures suivantes.

L’heure supplémentaire est majorée :

• de 100 % en cas de travail de nuit,
• des 2/3 en cas de travail les dimanches et jours fériés.

En clair les fonctionnaires ayant fait des heures supplémentaires (ce qui arrivera fréquemment vu l’humeur belliqueuse de notre président ou le nombre d’Opex en cours) finiront par couter le prix d’un militaire….ou récupéreront.

Prévoyez de ne pas faire la guerre les week-ends et jours féries, les jours de récup, les jours de grève, les nuits….J’exagère mais à peine finalement.

Externalisation

Sur le terrain, en opération, en opex, il faudra quand même être soutenu. Qui le fera ? des sociétés privées françaises soumises à la réglementation française des sociétés de sécurité privée, obéissant aux conventions collectives françaises très contraignantes. Qui enverra-t-on ? d’anciens militaires, des gens familiarisés avec des situations de guerre…qui ne couteront pas le même prix (1), et qui pourront refuser la mission….

Juste retour de bâton…On va rire.

(1) et comme on ne réalisera pas d’économies, il faudra bien encore supprimer des militaires.

ARTICLE DE PH CHAPLEAU